盧布15日、16日連續狂跌,國內一名“財經時評人”迅速宣稱,由於10月13日中國人民銀行與俄羅斯聯邦中央銀行簽署1500億元人民幣/8150億盧布規模的雙邊本幣互換協議,盧布大跌使得中國無異於向俄羅斯“直接送錢”。“送錢機器”一說廣為擴散,給人留下中國被拖下水的強烈印象。
  多名經濟學家接受環球時報採訪時,怒斥“送錢機器”之說是胡說八道。他們共同強調,貨幣互換協議不是實際貨幣交易,而是規定了兩國貨幣互換的最大金額。雙方只有實際發起動用該機制,才會以即時匯率形成債權債務關係。他們進一步解釋,中俄簽署貨幣互換協議的目的就是為了規避匯率風險,而不是對這種風險聽之任之。
  那名“財經時評人”出現專業學者們所說的“常識錯誤”,卻能得到部分網上輿論力量的熱捧,炒得滿城風雨,原因還是一些熱炒者不喜歡中國與俄羅斯走近,他們拿到一個似是而非的說法就如獲至寶,急著要證明中國與俄交好是當了冤大頭。
  對於發展中俄全面戰略協作伙伴關係的重要性,中國主流社會恐怕已有高度共識。但反對的聲音一直未絕,它們主要來自兩類人。一是親西方的群體,他們看不起俄羅斯,不喜歡普京,對俄認識深受西方輿論的影響。二是有少數不瞭解現代國際關係的群眾,他們相信如果普京政權崩潰,中國就能順勢要回當年被沙俄所奪領土的說法,盼俄出事。
  必須指出,今天的中國社會如果蔑視中俄關係,是很“二”的。面對來自美國越來越沉重的綜合壓力,中俄彼此是對方極其寶貴的戰略資源,雙方誰都沒資本削弱這一資源。所謂中國應當以中美友好代替中俄友好的主張是莫名其妙的,堪稱“二”中的“極二”。一個最簡單的道理是,中俄關係如果崩潰,美國只會對中國“更狠”。良好但不結盟的中俄關係事實上扮演了穩定中美關係的一大外因。
  中國不會從中俄關係中吃虧,兩國關係經歷幾代領導人的接力推動越走越近,原因就在於它對兩國的互利性真實而強大。像中俄這樣的大國,維持利益不平等的長期關係根本不可能。所謂中國用不斷“出血”討好普京的說法是對偏見歇斯底裡的堅持。
  盧布大幅貶值直接打擊的是俄羅斯經濟,在中俄關係的系統里,俄的損失肯定遠大於中國。從全球看,美歐與俄僵持,中俄進一步合作,中國從這一三角格局的受益肯定高於美歐。這不僅是國際戰略學的定律,也是普通人用生活經驗就能理解的常識。
  盧布劇烈震蕩會給中俄經濟合作帶來短期困難,貿易會出現一時錯亂,比如已把貨櫃進口到俄羅斯的在俄中國商人吃虧了,在俄中國留學生和旅游者則大賺。中方的所有對俄經貿活動都會受到匯率的刺激,市場必將指導它們調整。
  然而最重要的是,中國要始終尊重俄羅斯,在它遇到16年來最大經濟困難的時候,不對其趾高氣揚,更不趁火打劫。客觀地說,無論中俄誰遭遇困難,都意味著中俄全面戰略協作伙伴關係也面臨考驗。
  俄羅斯和普京都遠未山窮水盡。歷史上俄羅斯巨大的迴旋潛力多次震驚世界,西方現在有信心能將俄徹底壓垮的人並不多。值此多種可能性相互競爭的時候,那些鼓動中國投機的人是要害自己的國家,他們在要求把中俄戰略關係賤賣成一個便宜的籌碼。
(原標題:“盧布貶值拉中國下水”的叫喊很二)
 
 
創作者介紹

林曉培

dv18dvpaxl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()