林曉培

　　盧布15日、16日連續狂跌，國內一名“財經時評人”迅速宣稱，由於10月13日中國人民銀行與俄羅斯聯邦中央銀行簽署1500億元人民幣/8150億盧布規模的雙邊本幣互換協議，盧布大跌使得中國無異於向俄羅斯“直接送錢”。“送錢機器”一說廣為擴散，給人留下中國被拖下水的強烈印象。
　　多名經濟學家接受環球時報採訪時，怒斥“送錢機器”之說是胡說八道。他們共同強調，貨幣互換協議不是實際貨幣交易，而是規定了兩國貨幣互換的最大金額。雙方只有實際發起動用該機制，才會以即時匯率形成債權債務關係。他們進一步解釋，中俄簽署貨幣互換協議的目的就是為了規避匯率風險，而不是對這種風險聽之任之。
　　那名“財經時評人”出現專業學者們所說的“常識錯誤”，卻能得到部分網上輿論力量的熱捧，炒得滿城風雨，原因還是一些熱炒者不喜歡中國與俄羅斯走近，他們拿到一個似是而非的說法就如獲至寶，急著要證明中國與俄交好是當了冤大頭。
　　對於發展中俄全面戰略協作伙伴關係的重要性，中國主流社會恐怕已有高度共識。但反對的聲音一直未絕，它們主要來自兩類人。一是親西方的群體，他們看不起俄羅斯，不喜歡普京，對俄認識深受西方輿論的影響。二是有少數不瞭解現代國際關係的群眾，他們相信如果普京政權崩潰，中國就能順勢要回當年被沙俄所奪領土的說法，盼俄出事。
　　必須指出，今天的中國社會如果蔑視中俄關係，是很“二”的。面對來自美國越來越沉重的綜合壓力，中俄彼此是對方極其寶貴的戰略資源，雙方誰都沒資本削弱這一資源。所謂中國應當以中美友好代替中俄友好的主張是莫名其妙的，堪稱“二”中的“極二”。一個最簡單的道理是，中俄關係如果崩潰，美國只會對中國“更狠”。良好但不結盟的中俄關係事實上扮演了穩定中美關係的一大外因。
　　中國不會從中俄關係中吃虧，兩國關係經歷幾代領導人的接力推動越走越近，原因就在於它對兩國的互利性真實而強大。像中俄這樣的大國，維持利益不平等的長期關係根本不可能。所謂中國用不斷“出血”討好普京的說法是對偏見歇斯底裡的堅持。
　　盧布大幅貶值直接打擊的是俄羅斯經濟，在中俄關係的系統里，俄的損失肯定遠大於中國。從全球看，美歐與俄僵持，中俄進一步合作，中國從這一三角格局的受益肯定高於美歐。這不僅是國際戰略學的定律，也是普通人用生活經驗就能理解的常識。
　　盧布劇烈震蕩會給中俄經濟合作帶來短期困難，貿易會出現一時錯亂，比如已把貨櫃進口到俄羅斯的在俄中國商人吃虧了，在俄中國留學生和旅游者則大賺。中方的所有對俄經貿活動都會受到匯率的刺激，市場必將指導它們調整。
　　然而最重要的是，中國要始終尊重俄羅斯，在它遇到16年來最大經濟困難的時候，不對其趾高氣揚，更不趁火打劫。客觀地說，無論中俄誰遭遇困難，都意味著中俄全面戰略協作伙伴關係也面臨考驗。
　　俄羅斯和普京都遠未山窮水盡。歷史上俄羅斯巨大的迴旋潛力多次震驚世界，西方現在有信心能將俄徹底壓垮的人並不多。值此多種可能性相互競爭的時候，那些鼓動中國投機的人是要害自己的國家，他們在要求把中俄戰略關係賤賣成一個便宜的籌碼。
（原標題：“盧布貶值拉中國下水”的叫喊很二）